Мешканець Харкова вчинив розправу над своїм сусідом, озброївшись дерев’яною палицею, що призвело до розриву селезінки та переломів ребер у потерпілого. Про це стало відомо з матеріалів судового вердикту Салтівського районного суду міста Харків, датованого 21 жовтня 2026 року, про що повідомляло видання “Думка”.
Згідно з документами судового реєстру, зіткнення між чоловіками трапилося увечері 23 вересня 2025 року. Приводом для агресії стало обурення обвинуваченого аморальним способом життя сусіда: той зловживав спиртними напоями, захаращував прибудинкову територію та приводив додому численних компаній.
У розпал конфлікту нападник озброївся дерев’яною палицею, проник до помешкання опонента та завдав йому удару в ліву частину тулуба в той момент, коли той сидів на дивані.
Удар спричинив переломи десятого та одинадцятого ребер, розрив селезінки з внутрішньою геморагією об’ємом до двох літрів, а також пошкодження відростка поперекового хребця. Медичні експерти кваліфікували ці травми як тяжкі тілесні ушкодження, що становили загрозу для життя.
На додачу агресор завдав потерпілому ще кілька ударів палицею по кінцівках і плечу, а також ударив ногою в черевну порожнину, після чого залишив місце події, проігнорувавши необхідність надання будь-якої допомоги.
Постраждалий звернувся за медичною допомогою лише 26 вересня, коли його загальний стан різко погіршився. Викликати швидку допомогу допомогли робітники комунального підприємства “Жилкомсервіс”, які виконували ремонтні роботи на даху будинку, після чого хворого доправили до лікарні.
Спочатку підсудний заперечував свою причетність до злочину, проте під час судового засідання 20 жовтня змінив свою позицію та повністю визнав провину.
Варто зазначити, що потерпілий не дожив до завершення судового процесу. Восьмого липня 2026 року він випадково випив побутовий засіб для очищення труб, через що його госпіталізували. П’ятнадцятого липня поліція зафіксувала інформацію про його смерть. Причиною летального кінця стала токсична дія їдких речовин, що спричинила інтоксикацію та двобічну пневмонію.
Служіння Феміди кваліфікувало дії обвинуваченого як умисне завдання тяжких тілесних ушкоджень. Йому призначили покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі, однак звільнили від реального відбування строку з випробувальним терміном тривалістю два роки.
Під час винесення рішення суддя взяв до уваги щире каяття та повне визнання вини, віковий показник (на момент вироку засудженому виповнився 61 рік) і стан здоров’я. Крім того, було враховано, що інцидент виник на ґрунті побутового конфлікту між сусідами.
Ухвалений вирок може бути оскаржений у встановленому законом апеляційному порядку.
Інформація з регіону: у Харківській області зафіксовано затримки руху приміських та пасажирських поїздів, оприлюднено актуальний список рейсів.