Позначка: вирок

Другий вирок для диверсанта: СБУ викрила злочинну діяльність мешканця Харківщини

Харків’янин, який раніше отримав 15 років за підрив авто бійця ЗСУ, засуджений до ще одного терміну за диверсії на об’єктах «Укрзалізниці».

Мешканець передмістя Харкова, який працював різноробочим, отримав черговий судовий вирок за співпрацю з російськими спецслужбами. Як повідомив речник Управління СБУ в Харківській області Владислав Абдула, зловмисник був учасником диверсійної групи, яку спецслужба нейтралізувала влітку 2024 року. Раніше, у серпні, суд уже призначив йому 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна за підрив автомобіля українського військовослужбовця, внаслідок чого боєць отримав важкі поранення. Наразі чоловік отримав ще один вирок — 15 років ув’язнення за підпал двох релейних шаф «Укрзалізниці». Слідство встановило, що зловмисника завербував знайомий із Донецька, який є членом так званого «спецназу днр» та співпрацює з російськими спецслужбами. Для вчинення диверсії на залізниці засуджений використовував легкозаймисту суміш. Суд визнав його винним за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 113 Кримінального кодексу України (закінчений замах на диверсію, вчинену в умовах воєнного стану).

Жорстоке вбивство у Харкові: суд виніс вирок чоловікові, який розправився зі співмешканкою

Індустріальний районний суд Харкова засудив чоловіка до 8,5 років ув’язнення за вбивство співмешканки, вчинене 16 вересня 2025 року.

В Індустріальному районному суді Харкова 19 жовтня 2026 року було ухвалено вирок у справі про вбивство жінки. Згідно з матеріалами справи, трагедія сталася вранці 16 вересня 2025 року. Під час побутового конфлікту чоловік завдав своїй співмешканці дев’ять ударів кухонним ножем у ділянку потилиці та за правим вухом. Отримані поранення призвели до пошкодження внутрішньої сонної артерії, масивної крововтрати та смерті потерпілої.

У ході судового розгляду було встановлено, що стосунки пари були напруженими та супроводжувалися насильством. Обвинувачений визнав, що раніше вже бив жінку, а одного разу вони навіть викликали поліцію. Свідок у справі підтвердила, що чоловік систематично ревнував співмешканку та вчиняв щодо неї фізичне насильство, про що свідчили синці на тілі та обличчі загиблої.

Сам підсудний свою провину заперечував. Він стверджував, що вранці 16 вересня 2025 року перебував у матері та відвідував ринок ХТЗ, а до квартири не заходив. Чоловік висунув версію, що до злочину міг бути причетний знайомий жінки через конфлікт щодо викраденого телефону Redmi. Проте ці свідчення були спростовані: очевидці бачили обвинуваченого біля будинку вранці того дня, а на його верхньому одязі виявили сліди крові. Крім того, на сходовому майданчику шостого поверху було знайдено ніж, захований між трубою та стіною, експертиза ДНК якого підтвердила належність крові загиблій.

Суд визнав чоловіка винним в умисному вбивстві та призначив покарання у вигляді 8 років і 6 місяців позбавлення волі. Термін відбування покарання обчислюється з 16 вересня 2025 року — моменту його затримання. До набрання вироком законної сили обвинувачений перебуватиме під вартою. Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів.

У Харкові суд виніс вирок чоловіку за замах на вбивство сусідки

У Харкові 60-річного чоловіка засуджено до 10 років тюрми за замах на вбивство сусідки шляхом підпалу у квітні 2022 року.

У Харкові до 10 років ув’язнення засуджено чоловіка, який намагався спалити сусідку живцем. Про це інформує Харківська обласна прокуратура, передає “Думка”. Згідно з інформацією прокуратури, злочин стався у квітні 2022 року на вулиці Миру. На момент скоєння правопорушення 60-річний чоловік перебував у стані алкогольного сп’яніння. Він узяв дволітрову пляшку, наповнену бензином, і попрямував до сусідки. Коли потерпіла відчинила двері, нападник облив її та приміщення кімнати легкозаймистою рідиною, після чого дістав запальничку з метою підпалу. Жінці вдалося відштовхнути зловмисника та вибігти на вулицю. Надалі чоловік розлив бензин у спільному коридорі, де проживають інші мешканці, та підпалив його. Завдяки спільним зусиллям сусідів пожежу вдалося загасили, ніхто не постраждав. Під час судового засідання обвинувачений свою провину не визнав. Він запевняв, що не мав наміру вбивати сусідку, а хотів лише її налякати. Проте ці твердження були спростовані показаннями свідків, матеріалами з камер відеоспостереження та висновками судових експертиз. Суд визнав 60-річного мешканця Харкова винним у закінченому замаху на вбивство, вчиненому способом, що є небезпечним для життя багатьох осіб. Йому призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, що є максимально можливим терміном за цим обвинуваченням. Наразі вирок ще не набрав законної сили, триває строк на його апеляційне оскарження.

На Харківщині курсант отримав п’ять років ув’язнення за напад на неповнолітню дівчину заради гаджета

На Харківщині 18-річний курсант отримав 5 років тюрми за розбійний напад на 14-річну дівчину заради iPhone.

18-річний курсант військової академії був засуджений до 5 років позбавлення волі за напад на 14-річну дівчину в Люботині. Цю інформацію оприлюднила Харківська обласна прокуратура, про що повідомляє видання “Думка”. Згідно з матеріалами слідства, у період з 7 до 20 травня 2026 року юнак перебував на стаціонарному лікуванні. Після завершення терміну лікування він повинен був прибути до свого підрозділу, проте проігнорував це зобов’язання і залишився поза військовою частиною, не виконуючи військових обов’язків без поважних причин до 7 липня. Вранці 7 липня у Люботині він помітив свою 14-річну знайому та вирішив заволодіти її мобільним телефоном. Зловмисник прослідкував за нею, підійшов ззаду та раптово схопив за шию. Він душив потерпілу доти, поки вона не знепритомніла. Скориставшись безпорадним станом дівчини, нападник заволодів її iPhone і зник з місця події. Прийшовши до тями, потерпіла повідомила про подію своїй мамі, яка одразу звернулася до правоохоронних органів. Того ж дня поліцейські затримали нападника на підставі статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. Під час слідства та до ухвалення судового вироку обвинувачений перебував під вартою. Під час судового засідання він повністю визнав свою провину та щиро розкаявся у скоєному, а також пояснив, що викрадений мобільний телефон збирався продати. Завдяки публічному обвинуваченню, яке підтримував керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області, курсанта визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 407 та ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (нез’явлення вчасно на службу без поважних причин та розбій, вчинений в умовах воєнного стану). Суд призначив йому покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з конфіскацією майна. На даний момент триває термін, передбачений для апеляційного оскарження судового вироку.

Російський агент, який готував диверсію на залізниці Харківщини, засуджений до 15 років ув’язнення

На Харківщині засуджено російського агента до 15 років тюрми за підготовку підриву залізниці та вантажного вагона.

Служба безпеки України затримала агента РФ, який готував підрив вантажного вагона та залізничних колій у Харківській області. Про це поінформував речник Управління СБУ в Харківській області Владислав Абдула, повідомляє видання «Думка». Ворожі завдання виконував житель регіону, який працював механіком. Російські спецслужби звернули на нього увагу після того, як він залишав антиукраїнські дописи в Telegram-чатах. Після завербування ворожий куратор наказав чоловікові збирати саморобні вибухові пристрої. Необхідні компоненти передавалися за допомогою безпілотників, які скидали пакунки у визначених локаціях Харківського району. Крім того, фігурант здійснював розвідку залізничних шляхів та встановлював поблизу них дистанційні фотопастки для пошуку найбільш вразливих місць. Згідно з даними СБУ, зловмисник встановив один вибуховий пристрій під коліями, а інший — під вантажним вагоном. Українська контррозвідка своєчасно викрила злочинні дії та затримала диверсанта під час підготовки. Під час обшуків у його автівці та вдома правоохоронці знайшли мобільний телефон для комунікації з російським куратором, а також деталі для вибухівки. На підставі доказів Служби безпеки суд визнав затриманого винним у державній зраді в умовах воєнного стану, диверсії, замаху на диверсію, підготовці до диверсії, а також у незаконному поводженні з вибуховими речовинами згідно з відповідними статтями Кримінального кодексу України. Йому призначено покарання у вигляді 15 років тюрми з конфіскацією майна.

Сім років за ґратами: вирок мешканцю Лозової за стрілянину в під’їзді

Мешканець Лозової проведе 7 років у в’язниці за стрілянину в під’їзді та погрози поліцейським, вчинені під час іспитового строку.

У місті Лозова чоловік у стані алкогольного сп’яніння влаштував стрілянину в під’їзді багатоквартирного будинку. Про це інформує Харківська обласна прокуратура. Інцидент стався ввечері 19 березня 2025 року. Під час конфлікту зловмисник дістав сигнальний пістолет і здійснив постріли, чим викликав переляк у мешканців та перехожих, які сприйняли це як реальну загрозу. Один зі свідків викликав поліцію. Коли на місце прибули два екіпажі правоохоронців, чоловік відмовився виконувати їхні вимоги припинити хуліганство та покласти зброю. Замість цього, побачивши поліцейських через вікно квартири, він спорядив магазин додатковими набоями, вставив його у пістолет та підготував зброю до стрільби. Зловмисник погрожував правоохоронцям та громадянам, ігноруючи законні вимоги поліції. У суді обвинувачений свою провину не визнав, стверджуючи, що постріли були випадковими, а погроз він не висловлював. Проте суд визнав його винним у хуліганстві, вчиненому із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, та з опором представникам влади (ч. 4 ст. 296 КК України). Спочатку йому призначили 5 років позбавлення волі. Оскільки злочин було вчинено під час іспитового строку за попереднім вироком, суд частково приєднав невідбуту частину покарання, остаточно засудивши чоловіка до 7 років ув’язнення. Апеляційний суд залишив цей вирок без змін, відхиливши скаргу захисту.

На Харківщині колишнього правоохоронця засудили до 15 років ув’язнення за держзраду

Суд виніс вирок 39-річному експравоохоронцю з Харківщини, який під час окупації працював на ворога та отримував зарплату в рублях.

Індустріальний районний суд Харкова виніс вирок колишньому поліцейському з Куп’янського району, який під час окупації перейшов на бік ворога. Про це повідомив речник Територіального управління ДБР у Полтаві Олександр Білка. За даними слідства, 39-річний майор поліції почав співпрацювати з російськими загарбниками у травні 2022 року, перебуваючи у селищі Дворічна. Чоловік добровільно погодився сприяти окупаційній владі у встановленні їхніх порядків. Спочатку він обійняв посаду керівника відділення з боротьби з груповою злочинністю у незаконному правоохоронному органі, а пізніше став оперуповноваженим карного розшуку. За свою роботу на окупантів він отримував заробітну плату в російських рублях, загальна сума якої перевищила 140 тисяч. Після деокупації Куп’янщини Збройними Силами України зловмисник втік на тимчасово окуповані території. Суд визнав його винним у державній зраді та колабораційній діяльності (ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України) і призначив покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На Харківщині чоловіка засудили до 14 років тюрми за вбивство гранатою під час конфлікту

На Харківщині чоловік отримав 14 років ув’язнення за те, що кинув гранату у знайомого через сварку про компенсацію грошей.

На Харківщині засуджено чоловіка за вбивство знайомого за допомогою гранати під час конфлікту. Інформація стала відома з вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області, як повідомляє видання “Думка”. Суд встановив, що у 2022 році зловмисник знайшов дві ручні осколкові гранати. Одну з них він зберігав у складському приміщенні, а іншу — у власній квартирі. У жовтні 2025 року чоловік прибув до складу в місті Лозова, де працював його знайомий, після чого між ними виникла сварка. Згідно з матеріалами справи, нападник вимагав від знайомого 20 тисяч гривень як компенсацію за нібито викрадену зі складу річ. Потерпілий відмовився та заявив, що може надати максимум 500 гривень. У розпал конфлікту фігурант дістав гранату РГН, привів її у бойову готовність і кинув у бік опонента. Свідок, який перебував неподалік, почув клацання, а приблизно за секунду — вибух, проте самого моменту кидка він не бачив, оскільки обвинувачений стояв до нього спиною. У результаті вибуху один із чоловіків зазнав тяжких поранень: йому відірвало ногу, він отримав численні рвані рани й травми голови. Після вибуху потерпілий лежав у крові та знепритомнів. Його госпіталізували на швидкій, проте травми виявилися несумісними з життям, і він помер у лікарні. Іншим постраждалим став неповнолітній хлопець, який перебував у приміщенні в момент вибуху; він зазнав вибухових поранень лівого ока та лівої щоки. Закривавлений підліток добіг до сусіднього складу та попросив охоронця викликати швидку допомогу й поліцію. Суд визнав чоловіка винним за кількома статтями Кримінального кодексу України та остаточно призначив йому покарання у вигляді 14 років позбавлення волі.

На Харківщині водій отримав умовний термін за смертельну ДТП

Суд призначив чотири роки умовно водієві, який перевищив швидкість і збив пішохідку на смерть на Харківщині.

Харківський районний суд виніс вирок водієві автомобіля ВАЗ, який через перевищення швидкості скоїв наїзд на пішохідку, що призвів до її смерті. Рішення суду було оприлюднене 4 вересня 2026 року.

Інцидент стався 25 червня 2025 року близько 8:45 на автошляху «Харків — Сімферополь — Алушта — Ялта». Водій автомобіля ВАЗ-21114 рухався у напрямку Харкова з боку селища Високий. Попри встановлене обмеження швидкості у 50 км/год, чоловік керував транспортним засобом зі швидкістю близько 77 км/год.

У цей час дорогу перетинала пішохідка. Побачивши зустрічний автомобіль, жінка зупинилася посеред проїжджої частини, почала метушитися, а згодом спробувала повернутися назад. Суд встановив, що водій мав технічну можливість вчасно помітити небезпеку, проте не вжив заходів для зниження швидкості чи зупинки авто. Внаслідок зіткнення лівою передньою частиною машини жінка отримала тяжкі травми, від яких померла того ж дня.

Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав провину та розкаявся. Він повідомив, що був тверезим, одразу викликав екстрені служби та залишався на місці події. Суд врахував відсутність судимостей, наявність роботи, водійський стаж із 2017 року, а також сприяння слідству та добровільне відшкодування шкоди.

Вироком суду водію призначено чотири роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки. Крім того, його позбавили права керувати транспортними засобами на два роки та зобов’язали сплатити 12 479 грн за проведення експертиз. Апеляційну скаргу на вирок можна подати протягом 30 днів.

Суд у Харкові виніс вирок чоловікові за напад у кафе на вулиці 23 Серпня

У Харкові суд виніс вирок чоловікові, який у кафе «Закусочна» на вулиці 23 Серпня напав на працівницю, пошкодив двері та влаштував дебош.

У Харкові суд ухвалив вирок чоловікові, який вчинив дебош у кафе на вулиці 23 Серпня, напав на працівницю закладу та пошкодив майно. Про це «Думці» стало відомо з вироку Шевченківського районного суду Харкова.

Як встановив суд, подія сталася 27 червня 2026 року близько 17:00 у кафе «Закусочна». Під час обслуговування між відвідувачем і працівницею закладу виникла словесна суперечка. Після цього чоловік почав нецензурно висловлюватися, жбурнув у жінку гроші та плюнув їй в обличчя.

Надалі його поведінка стала ще агресивнішою. Він зламав клямку службових дверей, ударами кулака зірвав їх із петель і вдерся до приміщення для персоналу. Там нападник схопив працівницю за шию та почав її душити.

Коли жінка спробувала захиститися газовим балончиком, чоловік вихопив його та розпилив вміст у її бік і по всьому приміщенню, де на той момент перебували інші відвідувачі.

Згідно з матеріалами справи, хуліганські дії тривали приблизно 15–20 хвилин і завершилися лише після втручання присутніх. Через цей інцидент кафе не працювало протягом двох годин.

Обвинувачений повністю визнав свою вину та погодився на розгляд справи у спрощеному порядку. Суд визнав його винним за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство) та призначив покарання у вигляді двох років пробаційного нагляду.